井上夢人『メドゥサ，鏡をごらん』双葉社 1997年
この作品の結末について，ふたつほどの解釈を思いつきました。
ひとつは『ドグラマグラ』的解釈。つまり，この作品は，すべて藤井陽造が自殺する前に起こった出来事である，主人公の“私”は，藤井自身が勝手に作り上げた妄想である，という解釈。新庄あずさの“呪い”によって，自殺に追いつめられた藤井の「自分の死後に，自分の死の理由を追い求める人物がいてほしい」という思いが，藤井の心の中にもうひとつの人格＝“私”を生み出します。だからこそ，藤井は『メドゥサ，鏡をごらん』という作中作で，“私”の行動や心理経過を，トレースできたのです。しかし結局は，最後に“私”も，自殺直前の本来の“私”＝藤井陽造に戻らざるを得ず，オープニング・シーンとエンディング・シーンが，重なり合うことで，ウロボロスの蛇のごとく，物語は終結する，というわけです。
もうひとつは，この作品をホラーと割り切っての解釈。物語の前半で，藤井の“最後の原稿”を探す際に，ファイルを削除しても，まだコンピュータ内部に残っている可能性がある，という話が出てきます。結局，物語では，原稿はパソコン通信のプライベートディスクに残されていたのですが，このファイル云々のエピソードは，この物語の構造そのものの比喩なのかもしれません。藤井陽造の自殺をもって，新庄あずさの“呪い”は，いったん収束するはずでした。しかし藤井の残したメモと「メドゥサを見た」という書き置きは，“私”の新たな探索を招き寄せる結果になります。新庄あずさにとって，藤井の残したメモや書き置きは，いわば「削除したけれどコンピュータに残ってしまっているファイル」なのです。そういった展開は彼女の本意ではなく，なんとか藤井の死をもって，ことを終わらせたい。だから彼女は，“私”を藤井陽造に「融合」させることで，今度は完璧に「ファイル」を削除します。メモはすべて焼き捨てさせ，「メドゥサを見た」という書き置きを「菜名子」と書き換えさせることによって・・・。そして物語は，新庄あずさの“呪い”が成就する形でエンディングを迎える，という解釈です。
この作品は多様な解釈を許すものだと思います。この作品には，上に挙げたような解釈では，十分解き明かせない，掬いきれない要素が含まれています。その「解釈の多様性」というのは，ときとして，読むものに「不安」を与えるものなのでしょう。そんなふうに感じる「不安」こそが，この作品の魅力なのかもしれません。
97/12/21読了